Baromètre annuel de la transition vers IPv6 en France

Dans le cadre de ses missions de veille au développement et à l’accès aux réseaux de communications électroniques, en garantissant leur interopérabilité, leur neutralité, ainsi que leur capacité d’évolution, l’Arcep soutient l’adoption du protocole IPv6 par les acteurs du secteur. L’article L. 135 du Code des postes et des communications électroniques (CPCE) stipule en particulier que le rapport annuel de l’Arcep doit inclure un état de l’internet, abordant une revue de l’utilisation des technologies d’adressage IPv6. À cet effet, l’Arcep publie depuis 2017 un baromètre annuel de la transition IPv6 en France.

Chaque terminal sur le réseau internet possède une adresse IP. Les adresses IP publiques sont enregistrées et routables sur internet, elles sont donc uniques. Le protocole IPv4, utilisé sur internet depuis le 1ᵉʳ janvier 1983, offre un espace d’adressage de près de 4,3 milliards d’adresses IP. Or le succès d’internet, la diversité des usages et la multiplication des objets connectés ont eu comme conséquence directe l’épuisement progressif des adresses IPv4. Depuis le 25 novembre 2019, le RIPE NCC (le registre régional d’adresses IP, qui alloue les IPv4 pour l’Europe et le Moyen-Orient) est en pénurie d’IPv4¹

Concrètement, la pénurie d’IPv4 entraîne une barrière à l’entrée significative pour de nouveaux opérateurs, hébergeurs ou fournisseurs de service qui risque de freiner leur développement et limiter l’innovation. Ces acteurs sont contraints de se tourner vers le marché secondaire pour obtenir des adresses IPv4 auprès d’acteurs tiers, à des prix élevés déterminés par l’offre et de la demande. Cette pénurie incite également les acteurs à partager une même adresse IPv4 entre plusieurs clients, ce qui peut provoquer le dysfonctionnement de certaines catégories de services sur internet.

Pour faire face à cette situation, les spécifications d’IPv6 ont été finalisées en 1998. Elles intègrent des fonctionnalités permettant de renforcer la sécurité par défaut et d’optimiser le routage. Par ailleurs, IPv6 offre une quasi-infinité d’adresses : 667 millions d’IPv6 de milliards pour chaque millimètre carré de surface terrestre.

Néanmoins, IPv4 et IPv6 ne sont pas compatibles : un équipement ne disposant que d’adresses IPv4 ne peut pas dialoguer directement avec un équipement ne disposant que d’adresses IPv6. Le retard de développement d’IPv6 entraîne donc le risque d’une scission d’internet avec l’IPv4 d’un côté et l’IPv6 de l’autre. À titre l’illustration, quand un site web ou une application est hébergée en « IPv6-only », elle n’est alors pas accessible aux utilisateurs qui n’ont qu’une adresse IPv4. Les utilisateurs, particuliers ou entreprises, dont l’accès à Internet ne serait pas compatible en IPv6 se verraient ainsi privés d’une partie des services internet.

Bien que ce ne soit pas encore le cas en France, en Inde, des sites web indiens importants ne sont actuellement plus accessibles qu’en IPv6 et la Chine a planifié l’arrêt complet d’IPv4 en 2030 (cf. Baromètre IPv6 2023).

Face à cette pénurie d’IPv4 et aux risques encourus, la transition vers IPv6 apparaît comme un enjeu majeur d’innovation, de compétitivité et d’ouverture d’internet.

La cohabitation d’IPv6 avec IPv4 n’est qu’une étape transitoire avant l’extinction complète d’IPv4.

Continuer à fournir une connectivité IPv4 en complément d’IPv6 a plusieurs types d’impacts :

• Augmentation du travail d’ingénierie, d’administration et de supervision des réseaux : les tests de connectivités doivent être réalisés en IPv4 et en IPv6 ;

• Augmentation de la surface d’attaque cyber et de potentielles vulnérabilités ;

• Surcoût environnemental lié à l’existence, au fonctionnement et au renouvellement d’équipements spécifiques IPv4 telles que les plateformes permettant le partage d’adresses IPv4 entre plusieurs clients ou encore l’encapsulation de trafic IPv4 au sein de flux IPv6 (comme c’est le cas de plusieurs opérateurs fixes et/ou mobiles en France).

Pour ces raisons, l’extinction d’IPv4 sur internet est souhaitable à long terme.

Exemple d’un « scénario de sortie » d’IPv4 plausible :

• Étape 1 : La quasi-totalité des offres d’accès internet grand public commercialisées proposent de l’IPv6 activé par défaut, en plus de l’IPv4 ;

• Étape 2 : La quasi-totalité des offres d’accès internet grand public, pro et entreprises proposent de l’IPv6 activé par défaut. Une connectivité IPv4 est toujours proposée ;

• Étape 3 : Une part non négligeable des sites web sont hébergés en IPv6 uniquement. Ces sites ne sont plus accessibles aux utilisateurs non compatibles IPv6 ;

• Étape 4 : Une part non négligeable des offres des fournisseurs d’accès à internet ne proposent plus de connectivité IPv4. Il n’est plus possible de consulter des sites web hébergés en IPv4 uniquement ;

• Étape 5 : La majorité des sites web abandonnent IPv4, devenu inutile. IPv4 n’est plus utilisé sur internet, mais peut continuer à être utilisé pour des réseaux privés.

En France, au rythme actuel, l’étape 1 devrait être atteinte au cours des trois prochaines années.

Des pays s’orientent vers l’extinction du protocole IPv4 sur internet :

• En Inde, des sites web indiens importants ne sont actuellement plus accessibles qu’en IPv6 ;

• La Chine a planifié l’arrêt complet d’IPv4 en 2030 (cf. Baromètre IPv6 2023) ;

• Le gouvernement tchèque a demandé aux administrations de ne plus fournir de services administratifs sur le protocole IPv4 à partir du 6 juin 2032. Les utilisateurs d’internet qui n’auront toujours pas de connectivité IPv6 en 2032 n’auront plus d’accès aux sites web gouvernementaux tchèques, ni aux sites et applications d’entreprise qui vont suivre l’initiative du gouvernement tchèque et éteindre simultanément IPv4. Un compte à rebours a été mis en ligne.

La migration vers IPv6 du réseau internet doit concerner tous les maillons de la chaîne technique afin d’assurer un fonctionnement de bout en bout du protocole internet.

Pour évaluer l’état de déploiement du protocole IPv6 en France, l’Arcep utilise les données collectées conformément à la décision Arcep n° 2024-0589 et les données de l’Afnic pour établir un baromètre annuel, permettant d’obtenir une vision d’ensemble de l’adoption du protocole IPv6 en France.

La transition IPv6 se fait plus rapidement du côté des opérateurs que du côté des hébergeurs et autres acteurs du contenu.

Fin-2024, côté fournisseurs d’accès à internet grand public, 87 % des clients du réseau fixe ont de l’IPv6 activité, contre 70 % sur le mobile. Côté fournisseurs de contenu et hébergeurs, 35 % des sites web sont disponibles en IPv6 (23 % pour les e-mails). Si ces chiffres sont faibles, il est à noter une accélération de la transition : pour les e-mails, le taux d’IPv6 a presque triplé en deux ans.

En synthèse, la quasi-totalité des clients grand public devraient avoir une connectivité IPv6 d’ici à fin 2027. Côté fixe, les seuls clients sans accès à IPv6 seraient sur des réseaux en fin de vie (ADSL / VDSL / câble)². Côté mobile, ce sont d’anciens terminaux qui n’ont pas de connectivité IPv6 qui devraient donc progressivement sortir du parc. La forte montée de la courbe mobile entre fin-2024 et fin 2025 s’explique par l’activation par défaut de l’IPv6 chez Free mobile courant 2025.

Le schéma ci-après présente la situation des 4 principaux fournisseurs d’accès à internet en France.

Côté grand public, Free, Bouygues Telecom et Orange ont quasiment terminé leur transition IPv6 sur le réseau fixe avec de 94 % à 99 % des clients activés en IPv6. L’activation de l’IPv6 Free côté mobile se fera en 2025. SFR est en retrait, surtout côté fixe.

La transition du côté des offres « Pro » est similaire aux offres grand public pour Free et Bouygues Telecom.

• Orange ne propose pas d’IPv6 sur le réseau Pro xDSL, toutefois l’activation de l’IPv6 sur ce réseau est prévue pour 2025.

• SFR de son côté ne propose de l’IPv6 sur les réseaux fixe Pro que sur des box 4G / 5G fixe.

Pour qu’une ligne fixe émette et reçoive en IPv6, quatre conditions doivent être réunies :

1. le réseau utilisé doit être compatible IPv6 :

   • pour un réseau fixe, l’équipement coté opérateur doit savoir gérer IPv6 ;

   • pour un réseau mobile, l’APN ou Access Point Name doit être capable de gérer le protocole IPv6).

1. l’IPv6 doit être activé sur le réseau (et la box) :

   • pour un réseau fixe, l’IPv6 doit être activé sur la box et le réseau utilisé (soit par l’opérateur, soit par le client) ;

   • pour un réseau mobile, l’IPv6 doit être activé coté réseau (activation dans l’espace client nécessaire uniquement pour Free mobile).

1. l’équipement qui se connecte au réseau de l’opérateur doit être compatible IPv6 :

   • pour un réseau fixe, la box utilisée doit être compatible avec le protocole IPv6 ;

   • pour un réseau mobile, les paramètres du fabricant du terminal pour l’opérateur utilisé doivent activer IPv6 (un terminal ancien n’activera pas IPv6).

1. le système d’exploitation du terminal utilisé doit activer et utiliser IPv6 :

Tous les systèmes d’exploitation fixes et mobiles activent IPv6 par défaut depuis de nombreuses années.

Ainsi :

• un client est dit « IPv6-ready » si IPv6 est activé ou s’il est en mesure d’activer lui-même IPv6 ;

• un client est dit « IPv6 activé » s’il émet et reçoit effectivement du trafic en IPv6.

L’Arcep note une forte évolution de l’activation de l’IPv6 depuis 2018. Les prévisions pour fin 2027 montrent que la transition approchera de la fin pour les opérateurs grand public. Néanmoins, une disparité importante persiste fin 2024 entre les opérateurs, mais également entre les technologies d’accès internet.
La compatibilité IPv6 des offres professionnelles destinées aux petites entreprises d’Orange et de SFR est significativement plus faible que celle de leurs offres grand public (contrairement à Bouygues Telecom et Free qui ont un taux d’IPv6 similaire entre les offres « pro » et grand public).

D’après les prévisions fournies par les opérateurs, la transition vers IPv6 devrait être presque entièrement terminée côté grand public d’ici fin 2027 et elle pourrait se terminer en 2030 avec la fermeture du réseau cuivre, certains opérateurs ayant choisi de ne pas faire migrer des infrastructures en fin de vie vers le protocole IPv6.

Pour les offres internet à destination des professionnels ou des entreprises, la transition pourrait prendre quelques années de plus.

Sur le réseau fixe grand public, en ce qui concerne les principaux opérateurs télécoms en France, l’Arcep constate des disparités importantes dans la transition vers IPv6 :

• Bouygues Telecom active l’IPv6 pour tous ses clients FttH, ADSL, VDSL et 5G fixe équipés d’une box compatible et connectés sur son réseau en propre. L’IPv6 n’est pas proposé en ADSL ou VDSL sur un réseau de collecte tiers (ce sont des clients Bouygues Telecom qui sont connectés sur un DSLAM Orange).

• Free active l’IPv6 sur tous ses clients FttH, ADSL, VDSL grand public sur son réseau en propre. L’IPv6 n’est pas proposé en ADSL ou VDSL sur un réseau de collecte tiers (clients dits « non dégroupés »), ni sur les box 4G+ / 5G de Free.

• Orange active l’IPv6 sur tous ses clients FttH, ADSL, VDSL et 5G Home équipés d’une box compatible et sur un réseau qui attribue ses adresses par DHCP. L’IPv6 n’est pas proposé sur quelques clients ADSL grand public (adresses attribuées via PPP). Par ailleurs, tous les nouveaux clients ADSL sont provisionnés en zone DHCP.

• SFR termine le renouvellement des équipements réseau qui étaient incompatibles avec l’IPv6 sur le réseau FttH. L’IPv6 n’est pas systématiquement activé ; il appartient alors au client de le faire en se rendant dans l’interface de sa box. Dans le contexte de la fermeture progressive du cuivre sur son réseau, SFR a choisi de supprimer en 2023 le support de l’IPv6 sur les offres ADSL / VDSL. L’IPv6 (encapsulé dans l’IPv4) était auparavant disponible sur les offres ADSL et VDSL, mais non activé par défaut (à fin juin 2022, 1 % des clients ADSL et VDSL avaient activé cette option). Par ailleurs, l’IPv6 n’est pas disponible sur le réseau câble.

Pour les offres professionnelles à destination des petites entreprises, les opérateurs suivent ce qui est fait sur le grand public, à deux exceptions :

• Orange : l’IPv6 n’est pas proposé pour les clients ADSL ou VDSL Pro fin 2024, toutefois l’IPv6 devrait être disponible pour tous ces clients courant 2025 ;

• SFR : l’IPv6 n’est disponible que sur les offres 4G ou 5G fixe (pas d’IPv6 pour les offres « Pro » en FttH, ADSL, VDSL ou câble). La prévision à fin 2026 ne montre pas d’évolutions sur ce point pour les offres FttH.

Les détails par année, technologie d’accès et détails sur les pratiques en termes de partage d’IPv4 et l’activation d’IPv6 sont disponibles en annexe 1.1 et 1.2).

La possibilité d’accéder à distance à des données hébergées derrière la box est détaillée en annexe 1.5.

L’Arcep a introduit, pour les opérateurs qui se sont vus attribuer des fréquences 5G dans la bande 3,4 – 3,8 GHz en France métropolitain³, une obligation de rendre leur réseau mobile compatible en IPv6 avant le 31 décembre 2020.

Selon les prévisions fournies par les quatre opérateurs, la transition des accès mobiles vers IPv6 devrait être presque entièrement terminée fin 2027, aussi bien pour le grand public que pour les professionnels. La transition pourrait prendre quelques années de plus pour les offres « data uniquement » (domino 4G / 5G, tablette, ordinateurs, etc.). Pour la première fois, les prévisions transmises par Free annoncent une évolution significative du taux d’activation IPv6 sur son réseau mobile : celles-ci prévoient une augmentation du taux d’IPv6 de 1 % fin 2024 à 77 % fin 2025.

Les pourcentages affichés concernent tout le parc des opérateurs mobiles, sans distinction entre terminaux Android ou iPhone⁴. La distinction entre Android, iPhone et les offres proposant uniquement de la data est disponible en annexe 1.3.

Pour les offres mobiles grand public, l’Arcep constate des disparités importantes dans la transition vers IPv6. Si les principaux opérateurs proposent tous de l’IPv6, la différence se fait sur l’activation :

• Android : Bouygues Telecom, Orange et SFR activent par défaut l’IPv6 sur les mobiles Android dont la date de commercialisation est postérieure à 2018 (Bouygues), 2020 (Orange) et 2021 (SFR). Free n’active pas l’IPv6 par défaut à fin 2024. L’IPv6 devrait être activé chez Free courant 2025 pour les smartphones commercialisés à partir de 2022 ;

• iPhone : Bouygues Telecom, Orange et SFR activent par défaut IPv6 sur les iPhone dont la version iOS est au minimum iOS 12.2 (Bouygues), iOS 13.0 (Orange pour iPhone 7 et plus récent), iOS 14.3 (SFR), iOS 15.4 (Orange pour les iPhone 6S et SE). Free devait activer l’IPv6 par défaut courant 2025 sur les iPhone équipés au minimum la version iOS 15.4.

Le type d’IPv6 proposé par les opérateurs (double pile, IPv6-only avec ou sans DNS64), la taille du préfixe et la possibilité de configurer le pare-feu IPv6 est détaillé en annexe 1.7.

Pour les offres professionnelles, par les quatre opérateurs proposent de l’IPv6 selon les mêmes modalités que pour le grand public. Les offres professionnelles sont détaillées en annexe 1.4.

L’Arcep constate chaque année l’arrivée de l’IPv6 chez de nouveaux opérateurs, toutefois, un certain nombre d’opérateurs de moins de 3 millions de clients ne proposent pas encore d’IPv6.

En Métropole, en 2024 :

• Cinq opérateurs activent l’IPv6 pour la quasi-totalité de leurs clients (Adeli sur son réseau FttH en propre, Fibreagglo, Orne THD, Sewan, Tubéo et Vialis) ;

• Trois opérateurs ne proposent pas de box internet, mais mettent à disposition un préfixe IPv6 opérationnel à chacun de leurs clients auxquels il revient de récupérer leur préfixe IPv6 avec leur propre matériel (Aquilenet, FDN et MilkyWan) ;

• Trois opérateurs sont en cours de transition vers IPv6 (Adeli en collecte FttH, Blue Networks Technologies en radio et OVH Télécom) ;

• Cinq opérateurs ne proposent pas IPv6 (Blue Networks Technologies en FttH, K-Net, NordNet, Ozone et Wifirst). Il faut noter que, dans certains cas, comme concernant Blue Networks Technologies l’absence d’IPv6 est liée à l’incompatibilité du réseau de collecte proposé par l’opérateur d’infrastructure. Concernant K-Net, l’IPv6 devrait revenir prochainement.

En Outre-mer, en 2024 :

• Quatre opérateurs activent l’IPv6 pour la quasi-totalité de leurs clients (Dauphin Telecom FttH, Orange Caraïbe, Orange Réunion Mayotte et Zeop câble), mais les clients Dauphin Telecom xDSL, Orange Caraïbe 4G / 5G fixe et Zeop FttH n’ont pas encore d’IPv6 ;

• Trois opérateurs ne proposent pas encore de l’IPv6 (Canal+ Telecom, SFR Caraïbe et SFR Réunion). Concernant Canal+ Telecom, l’IPv6 devrait arriver prochainement.

Les données année par année depuis 2018 et les détails concernant le partage des adresses IPv4 et la politique d’activation d’IPv6 sont disponibles en annexe 2.1, 2.3, 2.4 et 2.5.

En Métropole, les opérateurs Full MVNO, qui possèdent un degré élevé d’autonomie et de contrôle sur leurs opérations, sont globalement en retard sur l’activation d’IPv6. Les opérateurs Light MVNO proposent de l’IPv6 via les APN de leur opérateur hôte.

En Outre-mer, seuls trois opérateurs indiquent avoir commencé leur transition IPv6 (Orange Caraïbe, Orange Réunion et Zeop).

Les données année par année depuis 2018 sont disponibles en annexe 2.2.

Afin qu’IPv6 soit disponible au niveau d’un hébergeur, cinq conditions doivent normalement être réunies :

1. Le réseau de l’hébergeur utilisé doit être compatible IPv6 ;

2. Le système d’exploitation du serveur doit être compatible IPv6 et sa pile IPv6 activée. C’est le cas de tous les systèmes d’exploitation des serveurs utilisés actuellement ;

3. L’hébergeur doit préconfigurer le serveur pour utiliser un adressage IPv6 ;

4. Le fournisseur de contenu doit utiliser des applications serveur (web, mail, etc.) gérant le protocole IPv6. C’est aujourd’hui majoritairement le cas par défaut ;

5. Le fournisseur de contenu doit configurer les DNS avec un enregistrement IPv6, afin que le nom de domaine propose d’utiliser IPv6.

Quand toutes ces conditions sont réunies, le service hébergé peut être accessible en IPv6.

Ainsi, contrairement à un fournisseur d’accès à internet qui peut activer à distance IPv6 sans nécessiter d’actions de la part de son client (le consommateur final), une ou plusieurs actions du client d’un hébergeur (le fournisseur de contenu) sont nécessaires pour que l’IPv6 soit utilisable de bout en bout.

Dans la suite de cette partie, nous nous intéressons à trois types de services applicatifs : le web, le mail et le DNS.

Les statistiques sont calculées en pourcentage de noms de domaine, quel que soit l’audience du service. Afin d’exclure une partie des noms de domaine inutilisés, le taux d’activation d’IPv6 est calculé en ne prenant en compte que les noms de domaine possédant un certificat HTTPS valide, soit 2,4 millions d’entre eux pour les sites web en .fr, .re, .pm, .yt, .tf et .wf analysés ci-dessous⁵.

Fin 2024, les hébergeurs de sites web représentent l’un des maillons de la chaîne d’internet les plus en retard dans la migration vers l’IPv6. En effet, seuls 34,8 % des sites web sont accessibles en IPv6. On constate cependant une augmentation de 15 points par rapport à 2021. Ces deux dernières années, l’IPv6 a été activé sur un plus grand nombre de noms de domaine qu’entre 2015 et 2021.

Le pourcentage de sites web accessibles en IPv6 est en augmentation depuis 2015, mais le rythme de cette évolution semble loin de pouvoir permettre une transition complète dans les prochaines années.

Une liste plus complète des taux de sites web, hébergement mail et infrastructures DNS accessibles en IPv6 est disponible dans quatre formats :

• PDF (75 pages, 27 Mo) ;

• tableur OpenDocument (.ods, 4 Mo, lisible avec LibreOffice Calc) ;

• tableur Office Open XML (.xlsx, 5 Mo, lisible avec Microsoft Excel) ;

• données brutes (.csv, 6 Mo).

Même si la grande majorité des sites web accessibles en IPv6 sont également accessibles en IPv4 (les serveurs sont configurés en double pile avec IPv4+IPv6), on note une augmentation du nombre de sites web accessibles uniquement en IPv6. Certains hébergeurs proposent en effet des offres « IPv6-only » pour lesquelles l’IPv4 est en option payante. Les sites hébergés sur ces serveurs « IPv6-only » ne sont alors pas accessibles aux clients d’opérateurs « IPv4-only ». Cette situation illustre la nécessité de passer à IPv6 pour éviter de voir se développer un internet scindé en deux, IPv4 d’un côté et IPv6 de l’autre.

Fin 2024, 1311 noms de domaine en .fr, .re, .pm, .yt, .tf et .wf avec HTTPS valide sont accessibles uniquement en IPv6, soit 0,05 % des noms de domaine. Ce nombre reste aujourd’hui très limité.

Le taux d’IPv6 dans l’hébergement e-mail reste faible, mais une forte progression du taux d’IPv6 est observée depuis 2022. Le retard sur ce maillon de la chaîne d’internet, s’il n’est pas comblé dans les prochaines années, pourrait retarder l’extinction d’IPv4 et prolonger la complexité inhérente liée à la cohabitation IPv4/IPv6 dans les réseaux.

La transition des hébergeurs e-mail connaît également un fort retard : seuls 22,9 % des serveurs e-mail⁶sont à ce jour adressés en IPv6. Néanmoins, on note une forte progression ces deux dernières années par rapport à 2022 : le taux d’IPv6 a progressé de 15 points en deux ans, contre 3 points pour les 4 années précédentes. Toutefois, ce pourcentage reste faible, comparé aux autres maillons de la chaîne internet.

Il est à noter qu’une petite part (0,5 %) des serveurs e-mails IPv6 comportent un niveau de redondance⁷ en IPv6 inférieure à celui atteint en IPv4, ce qui est donc susceptible de poser des problèmes de résilience.

En considérant les 12 premiers acteurs en termes de nombre de noms de domaine proposant un hébergement e-mail, les plus performants sont Gandi, Google, Cloudflare et Infomaniak, avec chacun plus de 97 % de noms de domaine en IPv6 pour le mail. Il faut souligner la forte progression de Microsoft qui est passé en une année de 0,1 % à 66,3 % d’IPv6 activé sur les hébergements e-mail.

Données pour les acteurs au-delà des 12 premiers :

• PDF (75 pages, 27 Mo) ;

• tableur OpenDocument (.ods, 4 Mo, lisible avec LibreOffice Calc) ;

• tableur Office Open XML (.xlsx, 5 Mo, lisible avec Microsoft Excel) ;

• données brutes (.csv, 6 Mo).

L’infrastructure DNS permet de traduire un nom de domaine, par exemple www.arcep.fr, en une adresse IP. L’étude ci-dessous se concentre sur les serveurs DNS faisant autorité pour le nom de domaine, c’est-à-dire ceux qui sont interrogés par les DNS récursifs des opérateurs et qui contiennent le résultat de la requête DNS. Pour chaque nom de domaine, il est vérifié si les serveurs DNS « autoritaires » ont une IPv6 de déclarée.

C’est aujourd’hui le secteur le plus en avance dans la transition vers IPv6 avec environ 75 % de nom de domaine dont les serveurs faisant autorité⁸ supportant IPv6 lorsque l’on considère les 2,4 millions de sites web en .fr, .re, .pm, .yt, .tf et .wf avec un hébergement web HTTPS valide. Environ 73 %⁹ des serveurs DNS garantissent une résilience¹⁰ d’IPv6 équivalente à celle d’IPv4 (niveau de redondance identique).

On note dans les 12 premiers hébergeurs de serveurs DNS une grande hétérogénéité au niveau des principaux hébergeurs, avec six acteurs (OVHcloud, Cloudflare, IONOS, Gandi, Hertzner Online et LWS) qui ont plus de 84 % des serveurs DNS en IPv6.

Dans son rapport sur l’état du déploiement du protocole IPv6 en France de 2016, l’Arcep a mentionné que l’exemplarité de l’État dans la transition vers IPv6 était un des leviers importants pour accélérer la migration. L’étude ci-dessous porte sur les 437 sites ayant un suffixe en gouv.fr, disponibles en HTTPS avec un certificat valide.

La grande majorité des sites gouvernementaux n’est encore accessible qu’en IPv4 : seuls 7 % de ces sites gouvernementaux sont disponibles en IPv6. Ce taux a néanmoins progressé de 6 points entre 2023 et 2024. 24 % des sites observés ont un hébergement mail qui propose l’IPv6, ce qui est légèrement supérieur à la valeur observée pour l’ensemble des noms de domaine en .fr. La transition vers IPv6 des serveurs DNS est relativement avancée, avec un taux d’environ 77 %, très proche de la valeur observée pour l’ensemble des noms de domaine en fr.

Afin d’améliorer ces résultats, une attention accrue pourrait être portée à la compatibilité IPv6 lors des évolutions techniques des sites web existants et lors d’appels d’offres pour la création de nouveaux services en ligne.

Une carte IPv6 interactive sur le site de l’Arcep.

L’Arcep a mis en place une carte interactive, permettant de visualiser le taux d’utilisation d’IPv6 pour l’accès à internet des 100 pays avec le plus grand nombre d’internautes¹¹ et l’évolution du classement de ces 100 pays entre eux. Le taux d’utilisation d’IPv6 pour l’accès à internet présenté sur cette carte représente le pourcentage d’utilisateurs raccordés en IPv6 par leur fournisseur d’accès à internet, mesuré au niveau d’hébergeurs¹² qui proposent déjà de l’IPv6.

Ce taux donne donc une idée de l’état de la transition des terminaux et des fournisseurs d’accès à internet (fixe et mobile). Ces données permettent de comparer le taux d’IPv6 en termes d’accès à internet, mais pas de visualiser la transition IPv6 du côté des hébergeurs des pays en question.

Cette carte permet de visualiser des graphiques d’évolution de l’IPv6 pays par pays en cliquant sur un pays. En haut à droite, il est possible de changer la vue :

• Taux d’IPv6 : colorie la carte en fonction du taux d’utilisation de l’IPv6 ;

• Rang mondial : colorie la carte en fonction de l’évolution du taux d’IPv6 pour l’accès à internet sur les 12 derniers mois ;

• Évolution sur 1 an : colorie la carte en fonction de l’évolution du taux d’IPv6 sur les 12 derniers mois.

Cette carte est mise à jour tous les deux mois avec la médiane (moyenne arithmétique des deux valeurs centrales) pour les quatre principales sources de données sur la transition IPv6 au niveau mondial. La médiane permet de fiabiliser les données qui peuvent, pour une source donnée, varier d’un mois à l’autre.

Les données sont placées en open data sur data.gouv.fr.

Au niveau mondial, la France passe de la huitième place en février 2022 à la seconde place en février 2025 en termes de taux d’utilisation d’IPv6d’après la médiane (moyenne arithmétique des deux valeurs centrales) pour les quatre principales sources de données publiquement disponibles pour évaluer l’utilisation d’IPv6¹³.

La France (68,6 %) est passé en décembre 2024 en seconde position derrière l’Inde (73,4 %).

On observe une augmentation importante du taux d’utilisation d’IPv6 dans plusieurs pays en un an, notamment¹⁴ :

• + 16 points : l’Iran ;

• + 13 points : la Tunisie ;

• +12 points : le Kenya, la Chine et le Guatemala ;

• +10 points : l’Angola et la Bolivie ;

• +8 points : l’Irlande ;

• +7 points : le Sénégal et le Pakistan ;

• +6 points : le Pérou et le Canada.

Le déploiement d’IPv6 est très variable selon les régions du monde. Les trois régions les plus avancées dans la transition vers IPv6¹⁵ sont l’Europe de l’Ouest (57 % d’utilisation d’IPv6), l’Asie centrale et du Sud (53 %) et l’Amérique du Nord et centrale (48 %). Les régions les plus en retard dans le déploiement d’IPv6 sont l’Asie occidentale (16 %), l’Europe de l’Est (13 %) et l’Afrique (1,7 %).

• APN (Access Point Name) : Identifiant qui permet à un utilisateur de téléphonie mobile de se connecter à Internet.

• Câble ou « réseaux câblés » : Réseaux de communications électroniques constitués d’un cœur de réseau en fibre optique et d’une terminaison en câble coaxial. Historiquement conçus pour diffuser des services de télévision, ces réseaux permettent depuis plusieurs années d’offrir également des services de téléphonie et d’accès à internet grâce à l’utilisation de la bande passante non mobilisée par les flux de télévision.

• DNS (Domain Name System) : Mécanisme de traduction des noms de domaine internet en adresse IP.

• Dual-stack (Double pile IP) : Consiste à affecter une adresse IPv4 et une adresse IPv6 à un équipement du réseau.

• FAI : Fournisseur d’Accès à Internet.

• Firewall : Pare-feu, il s’agit d’un dispositif matériel ou logiciel de sécurité qui permet de filtrer et de bloquer les flux en fonction de la politique de sécurité en place.

• FttH ou « réseaux fibrés » (Fiber to the Home) : Réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique jusqu’à l’abonné, c’est-à-dire pour lequel la fibre optique se termine dans le logement ou le local de l’abonné.

• HTTP (Hypertext Transfer Protocol) : Protocole de communication client-serveur développé pour le World Wide Web.

• HTTPS (HTTP Secured) : Protocole HTTP sécurisé par l’usage des protocoles SSL ou TLS.

• iOS : Système d’exploitation mobile développé par Apple pour ses appareils mobiles.

• IP (Internet Protocol) : Protocole de communication qui permet un service d’adressage unique pour l’ensemble des terminaux utilisé sur internet. IPv4 (IP version 4) est le protocole utilisé depuis 1983. IPv6 (IP version 6) est son successeur.

• IPv6 activé : Qui émet et reçoit effectivement du trafic en IPv6, soit grâce à une activation de la part du client, soit grâce ou une activation effectuée par l’opérateur.

• IPv6-ready : Qui est compatible avec le protocole IPv6, mais sur lequel IPv6 n’est pas nécessairement activé par défaut.

• NAT (Network Adress Translation) : Mécanisme de traduction d’adresses réseau permettant de faire correspondre des adresses IP à d’autres adresses IP, notamment utilisé pour limiter le nombre d’IPv4 publiques utilisées.

• Port logiciel : À chaque connexion sur internet émanant d’une application est associée à une session UDP ou TCP, elle-même identifiée au moyen d’un « numéro de port », c’est-à-dire une adresse codée sur 16 bits.QoE (Qualité d’Expérience) : dans le cadre du chapitre 1, qualité de l’expérience de l’utilisateur sur internet lors d’usages donnés. Elle est mesurée par des indicateurs dits « d’usage » comme le temps de téléchargement de pages web ou la qualité de la lecture de vidéo en streaming.

• RFC (Requests For Comments) : Documents officiels décrivant les aspects et spécifications techniques d’internet ou de différents matériels informatiques.

• Système Autonome (ou « Autonomous Systems » en anglais) : Ensemble de réseaux gérés par une même autorité administrative et ayant des protocoles de routage relativement homogènes.

• Wi-Fi : Protocoles de communication sans fil régis par les normes du groupe IEEE 802.11.

• xDSL (Digital Subscriber Line) : Technologies de communications électroniques utilisées sur les réseaux en cuivre qui permettent aux opérateurs de fournir un accès internet à haut ou très haut débit. Les normes ADSL2+ et VDSL2 sont les normes xDSL les plus utilisées en France pour les accès grand public.

Certains opérateurs offrent la possibilité de paramétrer la box pour accéder depuis internet à du contenu hébergé chez le client. Un usage typique est l’accès à distance à un NAS hébergé derrière la box ou l’auto-hébergèrent d’un service.

Cet usage demande de pouvoir ouvrir les flux en question, en IPv4 ou en IPv6, selon le choix du client.

Le tableau ci-dessous récapitule la possibilité de réaliser cet usage et les options éventuelles qu’il faudra souscrire chez son opérateur.

Le tableau mentionne également si le client doit utiliser un DynDNS (DNS dynamique, DDNS ou DynDNS), un outil qui va mettre à jour automatiquement un serveur DNS dans le cas où l’adresse IP est dynamique.

Certains usages avancés sont incompatibles avec un ou plusieurs technologies de partage d’IP entre plusieurs clients. De même certains usages peuvent nécessiter une IPV4 publique fixe ou un préfixe IPv6 fixe.

Le tableau ci-dessous récapitule la présence d’un éventuel partage d’adresse IP et la technologie mis en ouvre et la stabilité de l’IPv4 et du préfixe IPv6.

La taille du préfixe IPv6 conditionne la possibilité de déléguer un préfixe (64 bits habituellement) sur un autre réseau pour des usages avancés.

Le tableau ci-dessous récapitule les principaux paramètres IPv6 par technologie d’accès.

Ce document a été réalisé par l’Arcep

• Olivier Corolleur, directeur général

Direction « Internet, presse, postes et utilisateurs »

• Olivier Delclos, directeur

Unité « Internet ouvert »

• Sandrine Elmi Hersi, cheffe de l’unité

• Vivien Guéant, expert

Unité « Régulation par la donnée » pour la réalisation de la carte IPv6

• Édouard Daband, chef de l’unité

• Laurent Cottereau, chargé de mission

Direction « Communication et partenariats »

• Clémentine Beaumont, directrice

• Charlotte Victoria, chargée de mission

• Victor Schmitt, chargé de mission

Direction « Affaires juridiques »

• Élisabeth Suel, directrice

Unité « Infrastructures et Réseaux ouverts »

• Rémy Maecker, chef de l’unité

• Edith Tiar, chargée de mission

• Paul Bougard, chargé de mission

Un grand merci à…

• Les opérateurs français, pour les réponses aux questionnaires IPv6 ;

• L’Afnic (L’Association française pour le nommage Internet en coopération) ;

• La task-force IPv6 ;

• Google IPv6 adoption ;

• Akamai IPv6 adoption ;

• Facebook IPv6 adoption ;

• APNIC labs.

Publication

Arcep
14, rue Gerty-Archimède
75 012 Paris
Direction de la Communication et Partenariats : com(@)arcep.fr

Design des graphiques : Agence Luciole.

Mise en page PDF : Arcep / LibreOffice Writer

4 juillet 2025

ISSN n°2258-3106

_{Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.}