Annexe méthodologique
pour procéder à l’estimation de l’activité des opérateurs n’ayant pas répondu à cette enquête
Premier trimestre 2000
Les estimations ont concerné uniquement les opérateurs qui n’ont pas répondu à l’enquête trimestrielle.
Les deux principes suivants ont été appliqués dans le choix des méthodes d’estimation :
- lorsque l’on dispose d’informations individuelles sur l’opérateur permettant d’effectuer une estimation directe, on l’utilise.
- lorsque les informations individuelles sont insuffisantes pour effectuer une estimation directe, on se fonde sur la tendance générale du marché pour estimer la valeur manquante, en veillant à ce que l’incorporation de cette estimation ne fausse pas la tendance du marché telle qu’elle apparaît dans les données des répondants.
Les méthodes d’estimation ont été les suivantes :
- Situation 1 : lorsque l’opérateur a répondu à l’enquête du second trimestre 2000 (mais pas à celle du premier trimestre 2000)
- Situation 2 : lorsque l’opérateur a répondu à l’enquête annuelle 1999 (mais pas à celle du premier) et que son activité a débuté au cours du second semestre 1999
- Situation 3 : lorsque l’opérateur a répondu à l’enquête annuelle 1999 (mais pas à celle du premier trimestre 2000) et qu’il était déjà en activité au premier semestre 1999
Les données du second trimestre ont été reprises comme estimation de l’activité au premier trimestre 2000 (information individuelle permettant une estimation directe de la valeur manquante).
Nombre d’opérateurs estimés : 1
Les données de 1999 ont été reprises comme estimations de l’activité au premier trimestre 2000 (information individuelle permettant une estimation directe de la valeur manquante).
Nombre d’opérateurs estimés : 1
L’information dont on dispose sur cet opérateur est insuffisante pour faire une estimation directe car il manque une estimation de l’évolution de son activité entre 1999 et le premier trimestre 2000.
Une estimation de l’activité de cet opérateur pour un indicateur donné au cours d’un " trimestre " de 1999 est calculée simplement en divisant ses chiffres pour l’ensemble de l’année 1999 par quatre.
Un taux de croissance du " marché global" pour chaque indicateur est ensuite appliqué à cette estimation de l’activité "trimestrielle" de 1999 de cet opérateur non-répondant pour obtenir une estimation de son activité au premier trimestre 2000.
Le taux de croissance du " marché global " pour chaque indicateur est calculé à partir des informations transmises par les opérateurs ayant répondu à la fois à l’enquête statistique annuelle 1999 et à l’enquête du premier trimestre 2000 pour l’indicateur concerné (c’est-à-dire l’indicateur pour lequel l’opérateur non-répondant à déclaré une activité en 1999).
Cette estimation se fait de la manière suivante:
- les données des opérateurs " répondants " de 1999 sont divisées par 4 pour obtenir un substitut à leur activité sur un trimestre en 1999. Ces données sont agrégées;
- ce total est comparé au total agrégé de leurs réponses au premier trimestre 2000 pour déduire un taux de croissance, par indicateur, pour le " marché ".
Nombre d’opérateurs estimés : 5 (ils représentent moins de 1% de parts de marché sur chacun des indicateurs retraités lors de l’enquête 1999).
Exemple fictif de retraitement sur un indicateur de l’opérateur non-répondant :
Etat des réponses de l’opérateur avant estimation
| 1999 | 1er trimestre 2000 | |
| Opérateur 1 (non répondant) | 400 | manquant |
Estimation du taux de croissance " global " entre un trimestre 1999 et le premier trimestre 2000 à partir des réponses des opérateurs répondants
| 1999 | "trimestre" 1999 estimé | 1er trimestre 2000 réel | |
| Opérateur 2 (répondant) | 400 | 100 | 110 |
| Opérateur 3 (répondant) | 404 | 101 | 105 |
| Opérateur 4(répondant) | 400 | 100 | 107 |
| Opérateur 5 (répondant) | 404 | 101 | 104 |
| Opérateur 6 (répondant) | 400 | 100 | 108 |
| Total des répondants | 2008 | 502 | 534 |
Le taux de croissance du " marché " pour le service de chiffre d’affaires des communications interurbaines retenu s’établit à 6,4%.
Estimation de l’activité de l’opérateur non-répondant au premier trimestre 2000
| 1999 | " trimestre " 1999 estimé | 1er trimestre 2000 estimé | |
| Opérateur 1 (non répondant) | 400 | 100 | 106,4 |
L’estimation pour l’indicateur de l’opérateur 1 non-répondant au premier trimestre 2000 est de 106,4.
- Situation 4 : lorsque l’opérateur n’a pas répondu à l’enquête 1999 (et pas à l’enquête pour le premier trimestre 2000) :
L’information dont on dispose sur cet opérateur est, a fortiori par rapport à la situation précédente, insuffisante pour faire une estimation directe.
L’activité au premier trimestre 2000 de cet opérateur a été estimée à partir des informations transmises en 1998, en appliquant successivement un taux de croissance entre 1998 et 1999, puis entre 1999 et le premier trimestre 2000. Ces deux taux de croissance sont calculés selon des principes identiques à ceux décrits dans la situation précédente (situation 3).