Mobiles

L’Autorité rend publics les résultats d’une seconde enquête d’évaluation de la couverture des réseaux de téléphonie mobile

Paris, le 13 décembre 2001

<font size="3">L’Autorité de régulation des télécommunications vient de conduire une deuxième enquête d’évaluation de la couverture des réseaux de téléphonie mobile portant sur 60 cantons qui s’inscrit dans le prolongement de la première enquête menée en juin dernier sur 40 cantons. L’Autorité aura ainsi testé en 2001 la couverture d’au total 100 cantons.</font>

 

<font size="3">La prise en compte des préoccupations liées à l’aménagement du territoire est au cœur de l’action de régulation, car elle renvoie à l’un des objectifs que la loi de 1996 lui assigne. Il est donc naturel que l’Autorité contribue à la réflexion en cours sur la couverture du territoire par les réseaux de téléphonie mobile. </font>

 

<font size="3">Cette enquête, conduite pour sa phase "&nbsp;terrain&nbsp;" par le cabinet Directique, s’est déroulée pendant six semaines aux mois d’octobre et novembre.</font>

 

<font size="3">La méthodologie utilisée pour cette enquête comportait, par rapport à la première enquête, une évolution consistant à tester, en un grand nombre de points pour chaque canton considéré, l’accessibilité, c’est à dire la possibilité d’obtenir ou non la tonalité de sonnerie lorsqu’un appel est passé. La phase terrain a permis de confirmer que cette évolution constituait une amélioration du protocole de mesure.</font>

 

<font size="3">La couverture mesurée est une couverture telle que perçue sur les routes. Compte tenu du nombre de cantons retenu, les résultats de cette enquête ne permettent certes pas de tirer des conclusions définitives pour l’ensemble du territoire français. Ils font toutefois apparaître des écarts importants entre les cantons, et sur un canton donné, entre les opérateurs. C’est ainsi que sur les 60 cantons, 49 sont couverts à plus de 90 % par au moins un opérateur et 10 sont couverts à moins de 60 % par au moins un opérateur. Au total la couverture moyenne sur ces cantons et pour les trois opérateurs ressort à 86 %. Sur l’ensemble des 100 cantons qui ont été testés à l’occasion des deux enquêtes couverture menées cette année par l’Autorité, cette couverture moyenne ressort à 83%.</font>

 

<font size="3">La méthodologie définie par l’Autorité est proposée aux collectivités territoriales pour qu’elles effectuent des enquêtes leur permettant de connaître de façon aussi fiable que possible l’état réel de la couverture dans les zones qui les concernent. À ce titre, l’Autorité a conclu un partenariat avec l’Assemblée des départements de France (ADF) et a signé ou est sur le point de signer plusieurs conventions avec des conseils généraux intéressés.</font>

 

<font size="3">La photographie qui résultera de ces enquêtes sera utile pour éclairer les choix sur les objectifs de couverture dans les départements et mettre en œuvre les orientations définies lors du Comité Interministériel d’aménagement du territoire (CIADT) de Limoges du 9 juillet dernier.</font>

 


<font size="3"></font>

<font size="3"><a href="/actualites/les-communiques-de-presse/detail.html" name="1">Détail</a><font size="4">RESULTATS de l’ENQUÊTE</font></font>

 

<font size="1">Couverture correspondant à une situation piéton extérieur </font><font size="1">et à des communications de qualité correcte</font>

 

<font size="3">Canton</font>

<font size="3">Dpt</font>

<font face="Arial" size="3">Couverture de l’opérateur ayant la meilleure couverture dans le canton considéré</font>

<font face="Arial" size="3">Couverture de l’opérateur ayant la moins bonne couverture dans le canton considéré</font>

<font size="3">Taux d’accessibilité (1)</font>

<font size="3">Taux de couverture (2)</font>

<font size="3">Taux d’accessibilité (1)</font>

<font size="3">Taux de couverture (2)</font>

<font size="3">Saint-Agrève</font>

<font size="3">07</font>

<font size="3">56% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">54% <em>± 2.3%</em></font>

<font size="3">38% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">37% <em>± 2.2%</em></font>

<font size="3">Pont-Audemer</font>

<font size="3">27</font>

<font size="3">97% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">84% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">82% <em>± 2.5%</em></font>

<font size="3">Authon-du-Perche</font>

<font size="3">28</font>

<font size="3">95% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">93% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">82% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">81% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">Cloyes-sur-le-Loir</font>

<font size="3">28</font>

<font size="3">97% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">89% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">Courville-sur-Eure</font>

<font size="3">28</font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">91% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">La Ferté-Vidame</font>

<font size="3">28</font>

<font size="3">97% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">87% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">La Loupe</font>

<font size="3">28</font>

<font size="3">98% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">89% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">Senonches </font>

<font size="3">28</font>

<font size="3">99% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 1.0%</em></font>

<font size="3">86% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">85% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">Thiron-Gardais</font>

<font size="3">28</font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">88% <em>± 1.6%</em></font>

<font size="3">Azay le Rideau</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">91% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">77% <em>± 0.2%</em></font>

<font size="3">75% <em>± 2.6%</em></font>

<font size="3">Bourgueuil</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">74% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">73% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">61% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">61% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">Château la Vallière</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">97% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">55% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">54% <em>± 2.8%</em></font>

<font size="3">Chinon</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">97% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">89% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">87% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">Langeais</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">86% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">84% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">44% <em>± 2.6%</em></font>

<font size="3">44% <em>± 2.9%</em></font>

<font size="3">L'Ile Bouchard</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">92% <em>± 1.0%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">82% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">80% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">Neuillé Pont Pierre</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">97% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">83% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">82% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">Neuvy le Roi</font>

<font size="3">37</font>

<font size="3">94% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">93% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">76% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">74% <em>± 2.2%</em></font>

<font size="3">Le Touvet</font>

<font size="3">38</font>

<font size="3">95% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">95% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">89% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">87% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">Lamotte-Beuvron</font>

<font size="3">41</font>

<font size="3">96% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">95% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">81% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">79% <em>± 2.3%</em></font>

<font size="3">Meung sur Loire</font>

<font size="3">45</font>

<font size="3">100% <em>± 0.2%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">95% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">Figeac est</font>

<font size="3">46</font>

<font size="3">92% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">91% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">77% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">75% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">Duras</font>

<font size="3">47</font>

<font size="3">90% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">89% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">39% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">38% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">La Canourgue</font>

<font size="3">48</font>

<font size="3">84% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">81% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">45% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">43% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">Le Teilleul</font>

<font size="3">50</font>

<font size="3">100% <em>± 0.2%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">Barenton</font>

<font size="3">50</font>

<font size="3">89% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">87% <em>± 2.1%</em></font>

<font size="3">79% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">77% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">Ambrières les Vallées</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">100% <em>± 0.0%</em></font>

<font size="3">100% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 0.5%</em></font>

<font size="3">95% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">Bais</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">95% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">94% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">49% <em>± 2.8%</em></font>

<font size="3">48% <em>± 3.3%</em></font>

<font size="3">Couptrain</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">92% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">89% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">Gorron</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">94% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">92% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">Landivy</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">97% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">75% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">74% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">Le Horps</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">99% <em>± 0.5%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">83% <em>± 2.2%</em></font>

<font size="3">80% <em>± 2.9%</em></font>

<font size="3">Mayenne est</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">100% <em>± 0.1%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">93% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">90% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">Mayenne Ouest</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">97% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">87% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">85% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">Villaines la Juhel</font>

<font size="3">53</font>

<font size="3">95% <em>± 1.0%</em></font>

<font size="3">94% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">77% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">77% <em>± 2.1%</em></font>

<font size="3">Briouze</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">100% <em>± 0.2%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">71% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">70% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">Carrouges</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">79% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">78% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">69% <em>± 2.2%</em></font>

<font size="3">68% <em>± 2.7%</em></font>

<font size="3">Courtomer</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">96% <em>± 0.5%</em></font>

<font size="3">95% <em>± 1.0%</em></font>

<font size="3">84% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">82% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">Ecouché</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">88% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">86% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">53% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">51% <em>± 2.3%</em></font>

<font size="3">Exmès</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">99% <em>± 0.2%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">33% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">31% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">Gacé</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">96% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">95% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">79% <em>± 1.6%</em></font>

<font size="3">77% <em>± 2.2%</em></font>

<font size="3">Mortrée</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">68% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">66% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">Moulins la Marche</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">79% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">77% <em>± 1.6%</em></font>

<font size="3">73% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">70% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">Passais</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">98% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">93% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">92% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">Putanges</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">89% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">88% <em>± 1.6%</em></font>

<font size="3">75% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">73% <em>± 2.2%</em></font>

<font size="3">Sées</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">97% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">80% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">78% <em>± 1.9%</em></font>

<font size="3">Trun</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">98% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 1.0%</em></font>

<font size="3">56% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">54% <em>± 2.1%</em></font>

<font size="3">Tourouvre</font>

<font size="3">61</font>

<font size="3">92% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">91% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">53% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">52% <em>± 2.1%</em></font>

<font size="3">Bapaume</font>

<font size="3">62</font>

<font size="3">98% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">83% <em>± 1.0%</em></font>

<font size="3">82% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">Châteldon</font>

<font size="3">63</font>

<font size="3">76% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">74% <em>± 1.8%</em></font>

<font size="3">63% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">61% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">Maubourguet</font>

<font size="3">65</font>

<font size="3">99% <em>± 0.2%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">87% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">85% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">Le Lude</font>

<font size="3">72</font>

<font size="3">97% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 1.1%</em></font>

<font size="3">82% <em>± 1.3%</em></font>

<font size="3">80% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">Pontvallain</font>

<font size="3">72</font>

<font size="3">99% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">78% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">75% <em>± 2.4%</em></font>

<font size="3">La Suze sur Sarthe</font>

<font size="3">72</font>

<font size="3">100% <em>± 0.1%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">Loué</font>

<font size="3">72</font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">94% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">92% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">Conlie</font>

<font size="3">72</font>

<font size="3">97% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">84% <em>± 1.7%</em></font>

<font size="3">80% <em>± 2.5%</em></font>

<font size="3">Sillé le Guillaume</font>

<font size="3">72</font>

<font size="3">94% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">93% <em>± 1.4%</em></font>

<font size="3">79% <em>± 1.5%</em></font>

<font size="3">78% <em>± 2.0%</em></font>

<font size="3">Bourg-St-Maurice</font>

<font size="3">73</font>

<font size="3">98% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.5%</em></font>

<font size="3">93% <em>± 0.5%</em></font>

<font size="3">92% <em>± 0.9%</em></font>

<font size="3">Albi Nord Est</font>

<font size="3">81</font>

<font size="3">99% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">98% <em>± 0.8%</em></font>

<font size="3">92% <em>± 0.7%</em></font>

<font size="3">91% <em>± 1.2%</em></font>

<font size="3">Noirmoutier</font>

<font size="3">81</font>

<font size="3">100% <em>± 0.1%</em></font>

<font size="3">100% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 0.3%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 0.6%</em></font>

<font size="3">St-Georges-les-Baillargeaux</font>

<font size="3">86</font>

<font size="3">99% <em>± 0.2%</em></font>

<font size="3">99% <em>± 0.5%</em></font>

<font size="3">97% <em>± 0.4%</em></font>

<font size="3">96% <em>± 0.9%</em></font>

Déplacez le curseur pour consulter le contenu du tableau

  1. <font size="1">l’accessibilité est définie comme la capacité pour un utilisateur de pouvoir accéder au réseau, c’est à dire d’obtenir lors d’une tentative d’appel la tonalité de sonnerie, à partir d'un point quelconque situé sur une route quelconque dans chaque canton testé.</font>
  2.  

  3. <font size="1">la couverture est définie comme la capacité pour un utilisateur non seulement d’accéder au réseau mais également de maintenir une communication d'au moins une minute, et de qualité correcte, à partir d'un point quelconque situé sur une route quelconque dans chaque canton testé. Cette notion de couverture inclut donc la notion d’accessibilité en y ajoutant une exigence de qualité de service.</font>

<font size="3">La couverture moyenne sur ces 60 cantons et pour les trois opérateurs est de 86 %.</font>

 

<font size="3"><a href="/actualites/les-communiques-de-presse/detail.html" name="2">Détail</a></font><font size="4">Méthodologie de l’enquête d’évaluation de la couverture </font><font size="4"><strong>des réseaux de téléphonie mobile</strong></font>

<font size="3">1) Description générale de l’enquête</font>

<font size="3">a) Principes </font>

<font size="3">L’étude a consisté à mener une campagne sur le terrain permettant de mesurer la couverture effective du territoire pour chaque opérateur. </font>

<font size="3">Elle a porté sur 60 cantons, dont 15 dispersés et 45 contigus.</font>

 

<font size="3">La couverture est définie comme la probabilité pour un utilisateur de passer une communication d'au moins une minute, et de qualité auditive satisfaisante, à partir d'un point quelconque situé sur une route quelconque dans chaque canton testé.</font>

 

<font size="3">Toutes les mesures ont été effectuées dans les conditions d’utilisation d’un <u>piéton extérieur</u>.</font>

 

<font size="3">La méthode de mesure statistique utilisée pour cette étude comporte deux parties&nbsp;:</font>

  • <font size="3"><b>Une partie "&nbsp;mesure&nbsp;"&nbsp;</b>consistant à effectuer en un certain nombre de points du territoire correspondant à l’échantillon géographique choisi les mesures suivantes&nbsp;:</font>
  •  

        • <font size="3">Une mesure d’accessibilité consistant à tester la possibilité d’obtenir ou non la tonalité de sonnerie lorsqu’un appel est passé&nbsp;</font>
        •  

        • <font size="3">Une mesure de niveau de champ</font>
        •  

  • <font size="3"><b>Une partie "&nbsp;étalonnage&nbsp;"</b>&nbsp;consistant à établir une relation statistique entre le niveau de champ reçu par le mobile sur le terrain et la possibilité de maintenir réellement une communication de qualité acceptable d’une durée d’au moins 1 minute&nbsp;sachant que la tonalité de sonnerie a pu être obtenue.</font>
  •  

 

<font size="3">Les taux de couverture sont calculés pour chaque réseau à partir de l’ensemble des mesures de champ et d’accessibilité géographiquement représentatives en les transformant, grâce à la fonction d’étalonnage, en un ensemble de probabilités de réussite d’une communication.</font>

<font size="3">b) Partie mesures</font>

<font size="3">Chaque canton a été parcouru sur 150 km en moyenne, en utilisant tous les types de routes, en parcourant le canton en tous sens, et en passant dans toutes les communes. Dans chaque commune, le véhicule de mesure est passé devant la mairie.</font>

 

<font size="3">Cela a permis de couvrir une très grande partie des routes de chaque canton (entre 65% et 100%).</font>

 

<font size="3">Les mesures de niveau de champ et d’accessibilité ont été effectuées, sauf exception, toutes les 15 secondes, dans les conditions d’un utilisateur piéton en extérieur.</font>

 

<font size="3">Cela a permis de recueillir en moyenne plus de 1650 mesures de niveau champ et d’accessibilité par canton, soit pour chaque canton plus de 550 mesures par réseau.</font>

<font size="3">c) Partie étalonnage</font>

<font size="3">Suivant les réseaux, de 2100 à 2600 communications, passées depuis un téléphone mobile vers un téléphone fixe, ont été établies, c’est à dire décrochées.</font>

 

<font size="3">Chaque communication a subi soit une coupure, soit a pu être menée à son terme. Dans ce cas, la qualité auditive a été estimée par deux enquêteurs (mobile et fixe) conversant entre eux. La notation était effectuée sur 3 niveaux&nbsp;: <strong>mauvaise</strong> = intelligibilité difficile&nbsp;; <strong>acceptable</strong> = intelligibilité correcte, mais qualité auditive médiocre&nbsp;; <strong>parfaite</strong> = communication comparable au filaire. Le bilan retenu est la plus mauvaise des appréciations des deux enquêteurs.</font>

 

<font size="3">Cela a permis d’établir une loi d’étalonnage&nbsp;définissant, pour chaque niveau de champ, le pourcentage d’appels réussis de qualité correcte, sachant qu’il y a eu accessibilité au réseau, c’est à dire que ces appels ont tous conduit à l’obtention de la tonalité de sonnerie.</font>

<font size="3">2) Résultats et précision</font>

<font size="3">Le tableau ci-dessus présente pour chaque canton l’évaluation de la couverture, c’est à dire le taux d’accessibilité et le taux de couverture. Ces données sont présentées pour l’opérateur couvrant le mieux le canton considéré et l’opérateur couvrant le moins bien ce même canton, à l’exclusion de toute mention nominative ou information permettant d’identifier les opérateurs concernés. La précision statistique des résultats est mentionnée.</font>